2009年春季日劇總評 Part 4 - <BOSS>&<Mr. Brain>

<BOSS>在開播之前已經被受關注, 原因很簡單, 單看那個演員名單就已經星光熠熠, 可說是大部分年齡層的觀眾都照顧到, 故事內容雖然後來被不少網友垢病, 但至少沒甚麼悶場, 加上今年春季檔期劇集裡的競爭對手又弱, 成為日劇學院賞的大嬴家也是順理成章的事了...

故事基本上就是每集都是以查案和破案為框架, 天海姐固然是重點人物, 整套劇都是圍繞著她發展的, 至於事前被認定為主要男演員的竹野內豐, 雖然每集都會出現, 但作用就好像只是用來搞笑一下的串場人物, 跟IQ博士裡的烏鴉其實是異曲同工...其餘的特別對策室組員, 每個都性格鮮明, 簡單來說全都是怪人...

劇名叫做<BOSS>, 本來開播前還期待要看天海怎樣去利用每人的特點去幫忙查案破案, 以及改變他們的工作態度, 怎料結果只有玉山和戶田算是有點變化, 其他人還是我行我素...不過也好, 免得變成像<極道鮮師>那類熱血校園老師感化學生的路線...

故事內容不多說, 雖然給觀眾找到不少犯駁之處, 但娛樂性十足, 大家不要把它看作偵探片, 把它當作笑片看就夠... 單是最後兩集請來反町隆史客串就已經值回票價, 而且每集都有營造出不少緊張氣氛...

演員方面, 主角天海祐希自然是好戲之人, 我覺得她很適合這種重要場合能幹, 日常生活是傻大姐的人物, 但好像大部分都是嫁不出去的劇情呢 (雖然我覺得單身沒甚麼不好, 可是日本人可不是這麼想的)...

就如之前提及, 竹野內豐基本上只是在劇中行行企企食飯幾味, 所以沒甚麼好評...

玉山鐵二飾演被過去困擾的神槍手這個設定不錯, 他的外型很適合冷酷的角色, 相信他在此劇應該可以引起不少女性的憐愛, 總比<沒有玫瑰的花店>裡當無良心殘男討好啦...

戶田這次的角色又再推廣了自己的戲路, 隱藏起可愛, 做個有頭腦但提不起勁工作又不太合群的女生, 但在此劇就不算有太大的演技發揮, 始終因為沒太多內心戲, 而且角色設定她的表情總是睡不夠有點呆呆的...

花形, 山村和岩井三個角色的故事描述不多, 純粹搞笑, 但三人都做好了自己的本分...

考慮到整個故事的完整性, 我會選<BOSS>為春季的第一名...

排名: 1st out of 5

<Mr. Brain>在開播了第一集的時候寫過了一次劇評, 當時比較了它跟<神探伽利略>, 所以在這方面就不再多說了, 詳情可以看回當時的相關文章...後來發現也有不少人拿它跟<BOSS> 比較, 好像都是在玩心理小把戲多於以腦科學破案...我覺得 在應用的是犯罪心理學知識, <BOSS>是對犯案者的一種心理分析, 當中最常出現的就是盤問對峙的場面; 而<Mr. Brain> 裡面所解釋的多是自然反應, 不一定是針對犯案者的心態, 而是用腦科學去解釋一些自然的心理反射, 從而去預計或者引導對方去露出破綻...

有時候我覺得觀眾對<Mr. Brain> 存在一定的偏見, 大概因為對木村期望很高, 所以批評變得有點主觀...就如很多人批評<Mr. Brain> 浪費了水嶋ヒーロ, 只要他做傻仔, 戲份又少, 但<BOSS> 何嘗不是把重點都放在天海上?  一個人戲份多少是取決於劇本本身, 而非那個角色是當誰擔當, 例如香川照之的戲份也不少, 為甚麼他是水嶋ヒーロ就要給他多一點鏡頭?  有時候故事設定本身想把重點放在主角身上, 自然就會有這樣的結果, 像<神探伽利略>, 除了"伽利略"福山雅治之外, 其餘的角色難道不是比重很小嗎?  那麼<Mr. Brain> 的重點放在"腦科學家"木村身上究竟又有何問題? 

至於劇情發展, 跟<BOSS> 一樣, 是不可以從偵探劇的角度去評論的, 但不代表它沒有問題...像第四至六集用三集去完成兩個案件其實是不必要的, 用兩集去完成的話應該會緊湊很多吧, 觀眾大概會為這種騙收視的手段感到不忿...還有結局有點馬虎收尾, 連木村自己都覺得故事未完, 可是劇組又確定地公佈了不會有續集或是SP, 這樣的劇集有高科技場境和閃爍的演員班底, 本來是很有機會成為春季最佳劇集, 結果卻因為編劇問題得不到好評, 只能利用木村的人氣叫座不叫好...

演員方面, 很多人說木村演得像<HERO> 裡的久利生公平, 但我覺得如果劇本的設定有相似, 也不能就以此去否定他的演技...客觀一點說句, 這個角色對木村來說應該不算太高難度, 未算有很大的發輝空間, 只能說他達到要求但未能帶給觀眾很大驚喜...不過無論如何, 一年才有一次看他的日劇, 可以看到他的演出就很開心了...

雖然我每個星期都<Mr. Brain>的期待度最高, 而看完之後都有較大的滿足感, 但考慮到其他客觀因素, 只好把它排在春季的第二位

排名: 2nd out of 5