ページ

2011年2月12日土曜日

悪人

之前在日本買了小說, 看了不到一百頁便看了電影, 但總是感到有點不知所以, 於是一直沒有寫對電影的感想, 希望等到看完小說之後才一次過寫...


小說, 因為是等車的時候才會拿出來, 拖了接近三個月才看完...


簡單的感想是, 電影是不合格的作品...


一套電影, 最重要的是劇本, 劇本寫得不好, 就算演員的演技再好, 畫面拍得再漂亮, 配樂做得再精彩, 都是徒然...我相信大家在最近的日劇也感受得到, 一個好劇本的重要性...


如果大家有留意影評, 大部份對「悪人」的感想都是正面的, 我感到奇怪, 難道是我領悟力太低?  還是大家都賣帳給妻夫木聽和深津繪里這對最佳螢幕組合?  又還是大家只是把原著小說當作劇本, 沒有認真考慮劇本的內容?


客觀地以一個未接觸過小說的觀眾來說, 我相信大部份都會對某些細節感到不明所以, 看完電影, 心裡仍然有很多問號...當我們有很多細節都無法理解, 這套電影就變得有點沒趣, 即使我們能接受內裡的平淡, 也未能領會得到故事的主旨...


談談戲名, 「悪人」, 直接用原著小說的名字, 意思不是中文裡所指的"兇惡", 而是壞人...小說正是以壞人為主旨, 誰是壞人?  是男主角, 清水祐一...


電影的內容是講述清水祐一在衝動之下殺了石橋佳乃之後, 認識了馬込光代, 然後互相戀上之後一起逃亡...


有些人會認為壞人可以指很多人, 包括清水祐一, 被殺者石橋佳乃, 把石橋佳乃棄在路旁的增尾圭吾, 清水祐一的媽媽, 甚至有人認為, 真正的壞人, 是寂寞...


為甚麼?  因為電影集中了殺人事件和男女主角相戀的故事, 意圖塑造成一個淒美愛情故事, 可惜手法欠高明, 感動度不足...小說裡面的焦點, 其實是對男主角的描述, 所以故事的中心, 在祐一, 其他人只是襯托, 而這個重點, 在電影裡面明顯被無視了...


改篇自然不可能跟原著一模一樣, 但故事的大意以及當中的message不應該跟原著相差太遠, 這是有違改篇的精神...


小說分上下集, 拍成電影只有兩小時左右, 去蕪存菁是肯定的, 可是大刀闊斧得太過份, 電影人物的一些行為, 失去了前因後果的支持, 說服力大大降低...


首先, 如果電影想走愛情路線, 男女主角的感情發展是很重要的, 可是在電影裡, 你能感受到男女主角為甚麼愛上對方嗎?  你能感受到男女主角之間的愛很濃烈嗎?


電影裡面, 男女主角在交友網站上認識, 初次見面就去開房, 然後回到車站各自離開...給觀眾的印象, 是先性後愛的...這也沒關係, 但為甚麼之後男主角突然去找女主角, 然後女主角又願意冒險提議跟男主角開展逃亡之旅?


小說裡面, 男女主角曾經透過手機通過短訊一段日子, 隔了一段時間之後, 女主角心血來潮再聯絡男主角, 即是說, 男女之間是在基本認識之後見面, 這比較符合女主角的性格, 因為她是個比較內向的人, 如果突然主動去透過交友網站認識男生, 然後見面, 繼而發生關係, 有點突兀...


另外, 女主角在事後跟男主角說她是真心希望想認識朋友而去交友網站, 而男主角也回應到, 他也是認真的...小說裡面都有同樣的對話, 但這段對話, 是在二人發生關係之前說的, 我覺得女主角最低限度在確認二人都是認真的情況下發生關係, 是比較有說服力...電影裡面, 女主角比較像被強暴...


有一個細節, 是男主角事後付款給女主角, 電影裡面, 大概只會覺得男主角是需要人發洩而跟女主角發生關係, 但其實小說裡面提到死者跟男主角要錢才肯讓他拍短片留念, 於是男主角才會認為跟交友網頁的人開房就要付款...


小說也有提到男女主角在完事之後, 仍然有以短訊往來, 也有描述他們互相掛念對方, 讓讀者會感到二人真的愛上了對方...可是電影裡面, 只是男主角在完事之後, 突然一天走去女主角工作的地方, 二人外遊其間, 男主角坦白說出自己殺了人, 然後二人就開始逃亡...對觀眾來說, 這種行為是難以理解的...


電影裡面還有一段, 我看得一頭冒水的, 就是男主角的祖母被詐騙集團恐嚇的一段, 我想來想去, 都不明白這跟故事有甚麼關連...小說裡面, 這一段透過祖母幾經掙扎終於勇敢面對詐騙集團, 帶出祖母對男主角的祈願, 希望他不要逃避...


更重要的, 是結局...電影的結局重點是男主角被捕, 女主角回到從前的生活, 看完之後, 只會覺得這是一個有點沉重而悲哀的愛情故事, 但小說裡面的其中一個重點, 是帶出男主角的性格和想法...男主角特地去找母親借錢, 在警察快要找到二人的時候裝作要殺女主角, 在審判的時候把自己說成變態殺人犯般, 說自己喜歡看到女子受苦的樣子, 又說女主角是因為害怕才跟著自己逃亡...電影呢, 除了男主角意圖掐死女主角那一段有拍出來之後, 其餘都沒有交代...實際上, 也帶不出小說裡面「悪人」的意思...


男主角以上的種種行為, 說明了他故事當壞人的角色, 原因就是, 只有他當壞人, 其餘的人才能成為受害者, 那麼母親就不會因為遺棄兒子而感到內疚, 女死者的家人也不會覺得自己的女兒該死, 女主角也不會被社會認為她跟男主角是同黨, 大家都會得到世人的同情, 只有男主角一人, 是大家眼中的「悪人」...我覺得這才是故事最悲哀的地方, 可是在電影裡面, 這一點完全沒有表現出來...


男女主角都演得不錯, 但劇本沒有足夠的支持, 讓他們能把電影message傳遞給觀眾, 所以, 他們雖然交了功課, 而談不上很好...


最後, 送上電影的片尾曲, 整個製作裡面唯一無可挑剔的一部份...


 


延伸閱讀: 看電影之旅


紫熊的惡人


金田一的惡人


冰子的惡人


1 件のコメント:

  1. 原來如此,仲以為係好戲一齣添!
    [版主回覆02/15/2011 08:27:00]原著是好書一本, 但電影無法把當中的message傳遞出來...

    返信削除