ページ

2010年4月26日月曜日

2010年春季日劇初評Part 5 - チェイス~国税査察官~

『チェイス~国税査察官~』是相對地冷門的日劇, 題材是國稅局捉拿逃稅者的調查工作, 若非從事相關行業的話, 應該不吸引吧...


我雖然不是專攻taxation, 但對於數字遊戲的調查工作挺有興趣, 所以就看了第一集...



第一集的節奏算非常快, 先是一開場就捉拿逃稅者和搜獲證物的過程, 但人物對話快得難以follow有關的稅務條例, 後來開始為兩單逃稅案埋伏線, 節奏慢慢回復正常, 當中的tricks也漸漸能看得懂...似乎一開場的速度是營造氣勢及避免長篇大論的解說會悶壞觀眾, 還算情有可原...


至於逃稅手法, 這套劇的表現方式比較戲劇化...一般有關profit tax的tax planning都是玩organization structure, 在免稅的國家成立空殼公司, 然後利用稅例上的灰色地帶把資金轉入這間空殼公司內...這種手法是long-term和合法的, 但當然沒有想像中簡單...劇中所用的手段就偏向short term, 一次性把大量的資金轉走之後再轉入, 反而比較容易理解, 可是當中涉及了道德矛盾, 跟現實情況會有一定距離, 所以不要以為它是全寫實的劇種...但無可否認, 只有用這種方式才能吸引觀眾視線..


NHK的官方網頁上還會介紹每集的trick, 便可以補足看劇時不夠解說的問題了...第一集的trick, 是Leveraged lease:



leveraged lease本來只是普通的投資和融資概念, 用tax saving purpose的話, 一般會以資金買入航機, 然後租給航空公司...租金收入跟航機的折舊set off之後, 公司的net profit就為零, 不用交稅, 是合法的tax saving...這種做法一般是long-term的, 至少是leased asset的可使用年限...劇中人物所用的方法就比較極端, 把有問題的航機租給航空公司, 當飛機墜毀時讓當初的資金轉為保險金流回自己的資產...


演員方面, 我其實只懂江口洋介和相信只會出現一集的木村多江, 但整體來說, 演技比偶像劇來得平穩...江口洋介在第一集尾段還有不錯的發揮...



第一集以兩件案件把主要人物拉上關係, 以及埋下之後的伏線...暫時來說, 結構都挺完整和緊密...兩年案件分別是profit tax(利得稅)和estate duty(遺產稅), 看得出劇組在有限的範圍裡盡力營造豐富的內容...調查的過程有刑事劇的氣氛, 人物之間也有一定的感情瓜葛...簡單來說, 這套劇有嘗試於專業知識層面之上花心思去制作出富娛樂性的劇集, 是誠意之作, 而且只有六回, 所以不難追到尾...但大家最好確定自己對這類題材有興趣才收看, 這套劇第二集可跌至消費稅收視, 它對沒有accounting background的人來說是複雜了一點, 我追看只為個人興趣, ...


 


3 件のコメント:

  1. CHASE都算唔錯,幾緊湊~
    [版主回覆04/29/2010 15:09:00]係呀, 越來越有刑事劇的感覺

    返信削除
  2. 我其實也很喜歡看CHASE呢,裡面飾演大反派的ARATA,其實頗有來頭的。曾經是日本第一男模,之前還跟李燦森一起合演【乒乓】呢。
    他跟麻生似乎每一集都有‘肉搏’場面。。。Lol。。。。不知道為何收視那麼差,難道大家都對TAX這個TOPIC不敢興趣嘛?
    我住在一個TAX非常高的地方,所以這個問題簡直是我的第一關心要點啊。而且我也有從事FINANCE相關的,裡面的真實很有趣呢。
    就是喜歡它的這種節奏快...
    [版主回覆05/01/2010 12:58:00]但ARATA的髮型有點怪怪的...
     
    收視應該就是題材問題, 要知道日本收視主要來自中年女性, 稅務對她們的切身關係不大...
     
    不過他教的方法暫時對個人的實用性未算很高, 對身家豐厚或企業的參考價值比較高, 如上文所說, 劇中所用的方法, 本來概念沒有問題, 可以用於現實生活上的, 只要從合法方式以及long-term一點就可以...

    返信削除
  3. 哈哈,ARATA的造型很陶大宇。。。剛開始一看的時候簡直笑死我。。
    [版主回覆05/01/2010 22:47:00]最近都看到不少人這樣說, 真係唔講唔覺, 越講越覺得似

    返信削除