某天早上聽電台廣播, 訪問某些低收入家庭對財政預算案的看法...提到她希望18歲以下或居港不足七年的, 如果分到$3000也好...又說他們最希望就是政府能助他們早日上樓....記者問到如果對家庭環境較差的學生提供午餐津貼又如何, 她卻反對, 認為這樣會讓小孩被歧視...記者說被訪者一般希望有錢讓他們自由使用, 而不希望規範了津貼的用途...相知大家可能也有看到電視新聞, 有反對預算案的示威者表示罐頭食品無益...
大家痛罵政府無能, 但有沒有想過政府其實也不是萬能? 期望政府讓你成為富翁, 你以為政府是股神?
政府有問題, 但市民的期望同樣有問題...政府的問題在於, 財政預算都過於短視, 未能解決問題的根本...市民的期望, 有時候又是否過於不設實際?
政府的錢從哪裡來? 是以納稅人所繳的稅款, 加上投資以及賣地得來的...我不是想歧視新移民或是弄甚麼社會分化, 我也沒有參加反新移民的facebook group, 但每一個人, 在考慮自己利益的同時, 也應該思考自己付出了甚麼...從前小學時學過"權利與義務", 我們有權在港居住, 享受作為港人的利益(多少總有一點), 自己就有義務有錢出錢, 有力出力...多賺一點的就交稅, 少賺一點的就付出勞力建設社會...我不知道現在的教育制度改變成如何, 是不是讓人連這種概念都沒有...
甚麼是公平? 人人有得分錢就是公平? 那麼有人交稅, 有人沒有交稅, 但都分到同樣的錢就是公平? 又還是, 只要自己分到錢就是公平?
公平從來不可能存在, 但可否講理一點?
樓價過熱, 政府沒有提出有效對策, 是不對...但只顧投訴自己多慘多慘, 全港有幾多人不是為住屋問題煩惱? 低收入人士尚且有公屋, 政府又給予兩個月免租優惠, 中產階級倒是要捱貴租...
至於通脹, 政府做得不夠, 但我們也需要知道政府可做的是有限...香港是自由經濟體系, 價格是怎樣決定? supply and demand...偉大的祖國能控制價格, 是因為她能控制國內企業的業績...每年, 國家都會分發指標給國企, 達不到指標當然有問題, 但超過指標也是不行的...想清楚, 我們希望政府去操控經濟嗎? 自由經濟是香港最大, 甚至唯一賣點, 當中的costs vs benefits, 必須權衡恰當...
香港最大的問題在於, 香港人的經濟環境其實沒有變好, 只是國內人富起來, 在經濟差, 樓價應該跌的時候不跌反升, 加上國內通脹, 使食物和製造業的成本提高了不少...
罐頭對身體無益, 我們都知道, 但要吃罐頭的, 又何止是你們這班示威者? 生活艱苦, 總不能把所有責任都只推向政府, 每個人都要對自己的生活負責...就如那個每月領綜援的碩士生, 不應只把責任推給教育制度一樣...每個人, 都有要努力的本份, 應該先想想自己可以從甚麼途徑去改善生活, 而不是有事無事都伸手向政府要錢...
政府的錢, 不應該拿來派街坊, 也不應該給綜援人士出雙糧, 而是應該改善公立醫院人才流失問題, 增加對老人福利機構或老人院的資助, 建造居屋, 從根源問題改善基本生活...窮爸爸富爸爸裡面最簡單的一個理論就是, 錢應花在投資(investment), 而不是支出(expenses)...飽讀聖賢書的政府官員們, 如果用心去關注社會問題, 決不會作出那麼吃力不討好的決定, 把財政盈餘派光光, 仍然被坊間痛罵...
以納稅人的身份去看, 政府你分錢給我, 是失望裡面一個可接受的方案, 至少我所交的稅, 能夠分回一點, 總好過讓你亂花, 走去辦亞運甚麼的...抱怨分不到錢的, 先想想自己付出過甚麼, 也想想自己有沒有從別的途徑得到過福利, 特別是那些十八歲以下的年青人...
我所說的不是針對新移民, 也不是針對低收入人士, 只是對於大家罵政府的同時, 要想想那些期望和要求是否合理, 更不應為反對而反對...
這裡是香港, 是資本主義, 不是共產社會, 稅金是作基本建設, 以確保大眾的基本生活, 而不是讓財產均分的基制...窮, 政府不能讓你變富有, 但她能讓你在個棲身之處(公屋), 有飯吃(綜援), 有書讀(免費教育/學費減免), 有病醫病(公立醫院門診)...你不能抱怨自己住不到豪宅, 吃不到魚翅, 無錢學樂器, 看不到私家醫生...試想想, 高收入低收入都過同樣的物質生活, 這個世界還會有人努力工作嗎? 還會有人交稅嗎? 沒有人交稅, 又何來福利? 政府, 不是ATM; 納稅人交的錢, 不等於你的錢...你可以分享, 但不能隨心所欲, 想怎樣花就怎樣花...想從窮人變成有錢人, 請自己想辦法...
作為市民, 如果純粹單向地要求政府怎樣改善你一個人或一家人的生活, 政府不去聆聽, 也無可厚非...政府要做的, 是宏觀的工作...現在, 反對聲音太多, 反而模糊了問題的焦點...
題外話: 之前看到網友因為提出自己的看法而被說身在福中不足窮滋味, 不禁想替她抱不平...誰說現在生活過得不錯的就一定沒有苦過來? 有錢商人惡, 無錢窮人更惡? 中產人士無權發言? 口口聲聲以人權為擋箭牌, 說窮人要有甚麼甚麼福利, 難道不是他們所定義的"窮人"就沒有人權? 那麼甚麼是人權? 讓你擁有權利就是有人權, 讓別人有權利的就是無人權? 跟之前說的公平論一樣...
我慶幸自己的blog友們都是文明一族, 即使持反對意見也能客觀討論...謝謝你們 ^.^
凡事, 退一步, 看兩面, 多點從別人的角度想想, 不要只顧生事, 反而更有效去解決問題